Em live da Revista Fator Jurídico, Sthefano Cruvinel explica os riscos jurídicos da IA na produção acadêmica

A live “A produção acadêmica e os riscos de utilização da Inteligência Artificial” no Youtube da Revista Fator Jurídico, trouxe à tona um dos debates mais sensíveis e atuais do meio acadêmico e jurídico: os limites éticos, técnicos e jurídicos do uso da IA na produção intelectual. Com a participação do jurista Sthefano Cruvinel, a discussão evidenciou que, embora a tecnologia seja uma aliada poderosa, seu uso indiscriminado pode gerar consequências graves, especialmente no ambiente universitário.

Durante a conversa, ficou claro que a facilidade proporcionada pelas inteligências artificiais não elimina, ao contrário, intensifica, a responsabilidade de quem escreve. A produção acadêmica exige autoria, profundidade e método, e não apenas rapidez. Quando a IA passa de ferramenta auxiliar para substituta do pensamento humano, surgem riscos concretos como plágio, violação de direitos autorais, invalidação de trabalhos, reprovação em bancas e até a devolução de bolsas acadêmicas.

Um dos pontos centrais debatidos foi a atuação cada vez mais rigorosa das universidades e revistas científicas no combate ao uso indevido de IA. Ferramentas de detecção, aliadas a normas institucionais e entendimentos jurídicos consolidados, vêm resultando em sanções severas. O dano, nesses casos, é presumido: não se discute a intenção do autor, mas a ocorrência da violação. A ética, portanto, não aparece como um freio tecnológico, mas como condição indispensável de uso.

Sthefano Cruvinel destacou ainda que o verdadeiro valor da produção acadêmica está no exercício do pensar. Escrever é um processo formativo, que envolve leitura crítica, organização de ideias, gestão do tempo e construção de argumentos com lastro probatório. Utilizar IA para executar textos, estruturar capítulos ou “pensar pelo autor” compromete a essência do saber acadêmico e contamina a produção desde a origem.

Ao final, a live deixou uma mensagem clara e necessária: o futuro da produção acadêmica não pertence a quem escreve mais rápido, mas a quem escreve com responsabilidade, ética e autoria própria. A Inteligência Artificial pode auxiliar na organização, na síntese e na revisão crítica, desde que a decisão final seja humana. Fora desses limites, inovação deixa de ser vantagem e passa a ser risco jurídico real.

Fonte: Revista Fator Jurídico

Gostou desse conteúdo e quer ficar por dentro de novas palestras? Acompanhe o portal ou as nossas redes sociais.